Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
noviembre 23, 2024
Gasolina Premium
RD$293.10
Gasoil Óptimo
RD$239.10
Gasolina Regular
RD$274.50
Gasoil Regular
RD$221.60
Kerosene
RD$244.50
Gas Licuado (GLP)
RD$132.60
Gas Natural (GNV)
RD$43.97
Avtur
RD$213.66

RDE DIGITAL

Jueza recesa audiencia del caso Camaleón para este miércoles

RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.- La jueza Fátima Veloz, de la Oficina de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, recesó para este miércoles a las 2:00 de la tarde la continuación de la audiencia de medida de coerción contra siete personas físicas y tres empresas, implicadas en un supuesto fraude de más de 1,317 millones de pesos en el contrato de la red semáforica del Gran Santo Domingo.

Durante la audiencia, los imputados Carlos Peguero Vargas y José Ángel Gómez Canaán continuarán presentando sus medios de defensa. El Ministerio Público tendrá la oportunidad de ofrecer réplicas, antes de que la jueza tome una decisión sobre la medida de coerción.

El Ministerio Público, representado por Wilson Camacho, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa (Pepca), y la coordinadora de litigación, Mirna Ortiz, solicitó 18 meses de prisión preventiva y que el caso sea declarado complejo.

En este contexto, se señala al exdirector ejecutivo del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), Hugo Beras, y al empresario Jochi Gómez como los principales imputados. También están implicados Frank Rafael Atilano Díaz Warden, Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, Pedro Vinicio Padovani Báez, Juan Francisco Álvarez y Carlos José Peguero Vargas. Las empresas mencionadas son Transcore Latam, Aurix e Inprosol.

La investigación del Ministerio Público indaga una supuesta red de corrupción que involucra al menos a siete personas y que comenzó con una licitación del Intrant. Las irregularidades incluyen señalamientos de terrorismo, espionaje, crimen organizado, uso de documentos falsos, enriquecimiento ilícito y desfalco.

La coordinadora de litigación, Mirna Ortiz, destacó que el Ministerio Público individualizó la participación de cada uno de los imputados, presentando más de 200 elementos de prueba que supuestamente demuestran las acusaciones. “Con los elementos de prueba que hemos aportado, el tribunal no tendrá otra opción que acoger el pedimento de prisión preventiva”, afirmó Ortiz al salir del tribunal.

Sobre la Firma

Más Información