RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.- El ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, envió una carta al titular de la Procuraduría Especializada contra la Corrupción Administrativa (PEPCA), Wilson Camacho, solicitando la corrección de un error en el expediente relacionado con la Operación Camaleón.
Paliza señaló que en las páginas 67 y 174 del documento de solicitud de audiencia firmado por Camacho el 4 de octubre de 2024, se menciona de manera incorrecta al Ministerio Administrativo de la Presidencia.
En su misiva, Paliza destacó que, según los archivos de su despacho, dicha referencia no corresponde a los hechos documentados, y solicitó la revisión del expediente para garantizar la precisión procesal.
“Agradecemos que las menciones al Ministerio Administrativo de la Presidencia sean revisadas en el documento citado y en cualquier otro a producirse”, expresó el funcionario.
El error en cuestión se refiere a la participación del entonces director del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT), Hugo Marino Leopoldo Beras, en un mecanismo de aporte financiero que involucraba DOP$ 1,200 millones provenientes del Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC).
Según el expediente, los fondos fueron gestionados a través del Ministerio Administrativo de la Presidencia, lo cual, según Paliza, no concuerda con los registros oficiales.
La Operación Camaleón, llevada a cabo por el Ministerio Público, investiga una presunta estafa al Estado dominicano relacionada con un amaño en el proceso de licitación del sistema semafórico y de videovigilancia del Gran Santo Domingo.
Entre los imputados figuran Hugo Beras, exdirector del INTRANT, y otros exfuncionarios, quienes supuestamente conformaron una asociación de malhechores para adjudicar contratos a empresas vinculadas a Jochi Gómez, propietario de la empresa AURIX S.A.S.
Paliza, quien fue titular del Ministerio Administrativo de la Presidencia durante el primer gobierno de Luis Abinader (2020-2024), subrayó la importancia de corregir la información para asegurar la transparencia del proceso judicial.
Entonces, ¿fue realmente un error de las autoridades o el ministro está de alguna manera implicado con el caso previamente explicado? Esperemos que las aclaraciones pertinentes sean reveladas lo antes posible para esclarecer las dudas del pueblo y de Paliza.
