Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
noviembre 22, 2024
Gasolina Premium
RD$293.10
Gasoil Óptimo
RD$239.10
Gasolina Regular
RD$274.50
Gasoil Regular
RD$221.60
Kerosene
RD$244.50
Gas Licuado (GLP)
RD$132.60
Gas Natural (GNV)
RD$43.97
Avtur
RD$213.66

RDE DIGITAL

Justicia

Audiencia del Caso Calamar: incidentes y avances judiciales durante maratónica sesión

Donald Guerrero, exministro de Hacienda. (FOTO: Pasquale Sorrentino)

REDE DIGITAL, SANTO DOMINGO.- En una extensa audiencia que se prolongó por cinco horas consecutivas y estuvo bajo la presidencia de la tercera jueza designada para el caso Calamar, se suscitaron varios incidentes por parte de los acusados. Entre los que se destacan la objeción a la magistrada y la solicitud de no reconsiderar la prórroga solicitada por el Ministerio Público para presentar la acusación, sino que se tome en cuenta el fallo previo de Ana Lee Florimón, quien fue apartada del proceso antes de emitirlo.

Durante la sesión, los acusados presentaron cinco incidentes, aunque en el tiempo transcurrido este lunes solo se avanzó en las solicitudes de los exministros José Ramón Peralta y Donald Guerrero. Estos solicitaron que la jueza Franchesca Potentini emita únicamente la decisión que no llegó a ser revelada por su predecesora, la suplente Ana Lee Florimón.

Según la abogada Laura Rodríguez, perteneciente al equipo de defensa de Guerrero, ambos imputados plantearon que, en caso de que no se admita el primer medio de inadmisión, en el cual se argumenta que la prórroga de cuatro meses solicitada por el MP ya es un tema cerrado legalmente, no tiene sentido otorgar más tiempo al órgano acusador debido a que se han agotado los plazos previstos por el Código Procesal Penal.

“Mi opinión es que la negativa de prórroga equivaldría a una intimación”, explicó Rodríguez, al sugerir que esa sería la acción correcta si Potentini decide reconsiderar la solicitud, rechazar la petición de más tiempo y exigir al órgano acusador que presente los actos conclusivos de su investigación.

La audiencia fue pospuesta para el lunes 8 de este mes debido a que la imputada Ana Lidia Fernández de Paula debía someterse a un procedimiento de diálisis. En el marco de este caso relacionado con el pago irregular de propiedades declaradas de utilidad pública, también están señalados el exministro de Obras Públicas y ex candidato presidencial Gonzalo Castillo, junto con otros 17 imputados.

Es importante recordar que la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional aceptó una recusación presentada por el MP contra Lee Florimón debido a su decisión de resolver un recurso de oposición a favor de Peralta fuera de audiencia, sin permitir que el órgano persecutor pudiera impugnarla. De igual manera, la primera jueza del caso, Patricia Padilla, fue apartada del proceso que involucra al exministro Administrativo de la Presidencia.

Se han realizado varias audiencias para conocer el caso.
– 11 de abril de 2023: Audiencia de conocimiento de medidas de coerción.
– 24 de mayo de 2023: Inicio de la audiencia preliminar.
– 4 de julio de 2023: Posposición por recusación a la jueza Kenya Romero.
– 29 de agosto de 2023: Posposición por recusación a la jueza interina Ana Lee Florimón.
– 13 de noviembre de 2023: Posposición por falta de pruebas por parte del MP.
– 18 de diciembre de 2023: Posposición por solicitud de la defensa.
– 25 de marzo de 2024: La jueza interina Franchesca Potentini tiene previsto dictar la decisión sobre si el caso va a juicio de fondo o si se declara extinta la acción penal.

La decisión pendiente de la jueza Potentini es aguardada con gran expectación en todos los niveles de la sociedad dominicana, ya que ha sido el caso más reenviado de los últimos años.

Sobre la Firma

Más Información