RDÉ DIGITAL, WASHINGTON.- El juicio contra Hunter Biden, hijo del actual presidente de Estados Unidos, ha dado inicio este lunes en un tribunal de Wilmington (Delaware), con la presencia de la primera dama estadounidense, Jill Biden.
Este acontecimiento marca la primera vez en la historia del país que el hijo de un presidente en ejercicio enfrenta un juicio, el cual podría tener implicaciones en la campaña electoral demócrata de cara a las presidenciales del próximo 5 de noviembre. Los republicanos, especialmente Donald Trump, han utilizado este tema frecuentemente como arma contra Biden.
Biden está acusado de mentir en octubre de 2018 al no reconocer su consumo de drogas en un formulario para adquirir un revólver Colt Cobra calibre 38, que posteriormente guardó durante 11 días.
Los abogados de Hunter Biden solicitaron un aplazamiento del juicio para disponer de más tiempo para buscar testigos y revisar las pruebas presentadas por los fiscales, sin embargo, la petición fue rechazada por la juez de distrito de Delaware, Maryellen Noreika.
Noreika también bloqueó a uno de los peritos de la defensa y excluyó una prueba clave que Hunter esperaba utilizar, accediendo a una solicitud del fiscal especial David Weiss.
El juicio se centra en tres cargos: dos por hacer declaraciones falsas en el formulario de compra de armas y otro por posesión ilegal de arma durante 11 días, a pesar de conocer su adicción a las drogas.
Hunter Biden, de 54 años, ha admitido públicamente su lucha contra la adicción al alcohol y las drogas, exacerbada tras la muerte de su hermano en 2015. En el momento de la compra del arma, estaba atravesando un período de depresión debido a su divorcio y su adicción al crack.
Estos cargos son resultado de una investigación iniciada en 2018 durante el mandato de Donald Trump y han sido utilizados por este último para atacar a Biden. Además, Hunter Biden enfrenta otro juicio en California por evasión fiscal por valor de 1,4 millones de dólares.
El desarrollo del juicio contra el hijo de Biden ha captado la atención no solo por su relevancia legal, sino también por la presencia de la primera dama en la corte.
