RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.- El jueves 26 de septiembre, la comisión bicameral que estudia la reforma constitucional se reunirá para definir su postura sobre el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo el mes pasado. Pedro Catrain, presidente de la comisión, afirmó que la mayoría de los puntos de la propuesta están consensuados, aunque no descartó posibles modificaciones en el próximo encuentro.
Catrain mencionó que, aunque los cuatro ejes centrales de la propuesta del presidente Luis Abinader cuentan con respaldo general, aún es posible realizar ajustes. «Podrían surgir cambios, no todo está consensuado», expresó el senador, quien destacó que uno de los aspectos a modificar sería la disposición sobre la designación del procurador general de la República cada dos años.
El senador aseguró que los grandes temas de la reforma han logrado un acuerdo tanto en la sociedad como entre la mayoría de los legisladores. No obstante, algunos puntos aún están sujetos a debate.
En cuanto a la reducción de legisladores en la Cámara Baja, Aníbal Díaz, congresista del PRM, reveló que la propuesta de eliminar 20 diputados, en lugar de los 53 planteados inicialmente, sigue en discusión dentro del partido. También mencionó que el PRM podría proponer aumentar los diputados nacionales de cinco a siete.
Díaz aseguró que se realizarán más reuniones para alcanzar un consenso definitivo, lo que contradice declaraciones anteriores del vocero del PRM en la Cámara de Diputados, Amado Díaz, y del propio Pedro Catrain, quienes afirmaron que la reducción de 20 diputados era la posición oficial del partido.
El debate sobre la reforma constitucional ha generado tensiones entre el oficialismo, que busca avanzar con rapidez, y la oposición, que rechaza la propuesta por considerarla innecesaria. Uno de los principales desacuerdos ha sido la negativa de la oposición a la realización de vistas públicas, a pesar de que se han consultado a instituciones como el Tribunal Superior Electoral, la Junta Central Electoral y destacados juristas constitucionalistas.
Danilo Díaz, diputado del PLD, criticó el proyecto por su carácter improvisado y excluyente. «Tocar la Constitución de manera tan amplia requiere involucrar a la sociedad, lo cual no se ha hecho», advirtió el legislador, reforzando la postura opositora de que el proceso necesita mayor participación antes de avanzar en el Congreso.
