RD DIGITAL, SANTO DOMINGO.- El economista Andy Dauhajre afirmó que la reforma fiscal fracasó debido a que fue diseñada por empresarios con grandes vínculos en el poder político, quienes buscaban proteger a los evasores de impuestos. Criticó que el Gobierno planteara la eliminación de casi todas las exenciones fiscales, mientras dejaba a los evasores en un «paraíso fiscal».
Dauhajre argumentó que la clase política se ha aliado con la clase evasora, estableciendo una relación donde se permite la evasión a cambio de mantener ciertos beneficios. Según explicó, el enfoque debió ser atacar directamente la evasión fiscal en lugar de imponer una reforma que, según él, no resolvía el problema de fondo.
Destacó que la generalización del ITBIS es «un arma peligrosa» que no debería ser aplicada en lo que resta del actual Gobierno, de la misma manera que tampoco se debe modificar el Impuesto al Patrimonio Inmobiliario (IPI). También mencionó que las compensaciones propuestas por el Gobierno no han sido suficientes para contrarrestar el impacto de la reforma, ya que los ciudadanos ven el «golpe» fiscal como mayor que los paliativos.
Un ejemplo clave que presentó fue el del sector hotelero, especialmente en la zona Este del país. Según él, algunos hoteles cobran hasta 54 dólares de impuesto, pero solo reportan 18 dólares a la Dirección General de Impuestos Internos, quedándose con el resto de la recaudación. Esto, afirmó, refleja la gran evasión en el sector, ya que los empresarios reportan menos impuestos para maximizar sus ganancias.
Por otro lado, Dauhajre criticó que el Gobierno no haya mostrado mayor determinación en enfrentar a los evasores, lo que ha dejado a la reforma fiscal en un limbo. A su juicio, la estrategia del Gobierno estuvo mal orientada desde el principio, al diseñar una reforma que no atacaba los problemas estructurales de evasión.
