Un experto en la obra de Rembrandt sostiene que un cuadro considerado durante décadas como copia podría haber sido pintado por el propio artista. El especialista Gary Schwartz plantea que el lienzo conocido como “Viejo con cadena de oro” presenta características propias del maestro.
La obra pertenece a la colección del Art Institute of Chicago. Actualmente, se exhibe junto a una versión similar procedente de una colección privada británica.
Argumentos del experto
Schwartz sostiene que el trazo de las pinceladas en ambas piezas es prácticamente idéntico. En consecuencia, se considera probable que ambas fueron realizadas por Rembrandt.
Además, explicó que en el siglo XVII era común que los artistas produjeran réplicas de sus propias obras. En muchos casos, estas respondían a encargos específicos de clientes.
Según el experto, la versión británica no muestra señales de correcciones. Por tanto, esto refuerza la hipótesis de que fue ejecutada directamente por el artista y no por un aprendiz.
Origen de la confusión
El cuadro fue considerado auténtico durante años. De hecho, fue adquirido en 1898 por la familia del empresario Francis Newman.
Sin embargo, en 1912 apareció otra versión de la obra en Chicago. En ese momento, un experto alemán concluyó que el lienzo británico era una copia.
No obstante, dicha evaluación no incluyó explicaciones detalladas, lo que ha mantenido el debate abierto.
Estudios científicos en curso
El Art Institute of Chicago ha realizado análisis con rayos X, infrarrojos y estudios de pigmentos.
Hasta ahora, el museo mantiene la hipótesis de que se trata de una copia realizada por un aprendiz. Aun así, reconoce que la investigación sobre la autoría sigue evolucionando.
Debate sobre la autoría
El caso reabre la discusión sobre la producción artística en el taller de Rembrandt.
En esa época, era habitual que los discípulos replicaran obras del maestro. Sin embargo, también era común que el propio artista realizara versiones adicionales de sus pinturas.
