REDE DIGITAL, SANTO DOMINGO. – Durante la última semana, las explosivas declaraciones de personajes claves en el caso ‘Metástasis’ en Ecuador han arrojado luz sobre el funcionamiento de una compleja trama de corrupción política, judicial, policial y carcelaria que giraba en torno al narcotraficante y lavador de dinero Leandro ‘El Patrón’ Norero, quien fue asesinado en prisión en 2022.
El testimonio ofrecido por Marcelo Lasso, compañero de celda y persona de confianza de Norero, reveló que este mantenía conversaciones con el ex presidente y prófugo de la justicia de Ecuador, Rafael Correa, refiriéndose a él como “Mashi”. Estas conversaciones, según Lasso, abordaban la liberación del ex vicepresidente Jorge Glas, quien se encuentra prófugo y refugiado en la Embajada de México en Quito. Asimismo, Lasso detalló que Norero y Daniel Salcedo tramitaban la liberación de Glas “con fines políticos”, y que el usuario de Correa con el que se comunicaba Norero era RC5, vinculado al movimiento Revolución Ciudadana.
Lasso también reveló que Norero tenía temores de ser envenenado y que el ex director del Servicio de Cárceles, Pablo Ramírez, recibió una “donación” de USD 200,000 del narco. Además, mencionó que el juez Emerson Curipallo recibió sobornos para favorecer a líderes criminales.
Otro aspecto clave fue el testimonio de Helive Ángulo, alias Estimado, administrador de los bienes de Norero. Ángulo denunció los vínculos entre Norero y el ex asambleísta Ronny Aleaga, del partido correísta, así como los tratos entre Norero y Agustín Intriago, alcalde de Manta asesinado en julio de 2023. Según Ángulo, Norero quería participar en la contratación pública en Manta para blanquear dinero y habría hecho tratos con Intriago para este propósito, entregándole una “donación” en efectivo y un préstamo de USD 500,000.
Estas revelaciones ponen de manifiesto la profundidad de la corrupción y el crimen organizado que afectan a diversos niveles de la sociedad ecuatoriana. La trama involucra a figuras políticas, judiciales y carcelarias, generando un impacto significativo en las investigaciones en curso y en la percepción pública sobre la integridad y transparencia del sistema.
