RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.- La Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) informó este lunes la inhabilitación permanente de tres empresas inscritas en el Registro de Proveedores del Estado (RPE), tras comprobar que presentaron documentos falsos o alterados en distintos procesos de compras públicas.
La medida se adoptó mediante las resoluciones RIC-0140-2025, RIC-0146-2025 y RIC-0147-2025, luego de investigaciones administrativas que confirmaron irregularidades en certificaciones y documentos legales aportados por los proveedores sancionados.
Uno de los casos corresponde a la empresa All Office Solutions, S.R.L., cuya investigación se inició a raíz de una alerta emitida por la Tesorería de la Seguridad Social (TSS) durante un proceso de comparación de precios para la adquisición de impresoras y escáneres.
Tras verificar la autenticidad de una certificación presentada, la DGCP recibió confirmación de Canon USA de que el documento no fue emitido por la entidad y que contenía alteraciones en la fecha y en la firma digital, lo que motivó la inhabilitación definitiva de la empresa.
DGCP sanciona otra empresa
En otro expediente, la DGCP sancionó a Promokool, S.R.L., tras detectar inconsistencias en una licitación del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie) para la confección y adquisición de mochilas y kits escolares.
La investigación determinó que un acta de asamblea presentada contenía un sello modificado del Colegio de Abogados y discrepancias respecto a la copia certificada oficial.
La Cámara de Comercio confirmó que el sello auténtico tenía una numeración distinta, evidenciando la alteración del documento.
La tercera sanción recayó sobre Rosetti, S.R.L., luego de una verificación solicitada por el Inabie en el marco de una licitación para la confección y adquisición de zapatos escolares.
La empresa presentó un contrato de arrendamiento con un código de verificación notarial que resultó falsificado.
Posteriormente, aportó un segundo documento con un código diferente, el cual tampoco coincidía con el registro auténtico, lo que llevó a la DGCP a concluir que el contrato se modificó.
