RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.- En el marco del proyecto de ley de voto obligatorio que actualmente se debate en la Cámara de Diputados, varios legisladores sugirieron este pasado lunes la inclusión de sanciones como la eliminación de ayudas sociales, la imposibilidad de renovar documentos o la prohibición de acceder a cargos públicos para aquellos que no ejerzan su derecho al voto en las elecciones.
Estas propuestas fueron presentadas por los diputados Elías Báez, Aquilino Serrata y Elías Wessin, quienes respaldan la iniciativa de hacer obligatorio el voto en el país, tal como lo propone un proyecto de ley presentado por el congresista Hamlet Melo.
El diputado Báez, del PRM, señaló que a pesar de que parte de la población demanda mejoras en la seguridad ciudadana o la educación, muchos ciudadanos no participan en el proceso electoral, lo que contribuye al aumento de la abstención en cada elección.
En este sentido, sugirió que los dominicanos que no voten sean sancionados con la eliminación de cualquier ayuda social que reciban, o con la imposibilidad de renovar documentos como pasaportes o cédulas de identidad.
Báez argumentó que el voto obligatorio no conducirá al autoritarismo ni contaminará la democracia, ya que varios países han implementado esta medida con éxito.
Por su parte, el diputado Serrata, representante de Santo Domingo Oeste por la Fuerza del Pueblo, respaldó las sanciones y propuso que aquellos que no voten sean impedidos de renovar documentos básicos, con el objetivo de reducir los niveles de abstención.
Serrata explicó que la falta de participación en las elecciones contribuye a la consolidación de gobiernos impuestos y fortalece la comisión de delitos electorales como la compra de votos o el uso de fondos públicos en los comicios.
En cuanto al diputado Wessin, recomendó que aquellos que no emitan su voto en las elecciones presidenciales, congresuales y municipales no sean considerados para ocupar cargos públicos.
Wessin, quien preside la comisión de diputados que estudiará el proyecto de ley, señaló que la discusión sobre esta iniciativa tendrá aspectos constitucionales, dado que la Carta Magna establece que el voto es libre.
Aunque la mayoría de los diputados consultados respaldan el voto obligatorio, todos coinciden en que esta propuesta debe ser discutida en el marco de una posible reforma constitucional que modifique el voto libre por uno obligatorio.
El diputado Elpidio Báez, del PLD, subrayó que ningún proyecto de ley debe contradecir la Constitución, por lo que prevé que esta iniciativa será descartada.
“Estoy de acuerdo en que el voto sea obligatorio, ya que esto disminuiría el clientelismo que afecta la política en el país, pero la discusión debe llevarse a cabo dentro del marco constitucional”, precisó el legislador opositor.
Esta opinión fue compartida por el diputado Juan Dionicio Restituyo, del Frente Amplio, quien considera que el voto obligatorio debe ser debatido desde el ámbito constitucional para garantizar la legitimidad de las elecciones.
Según el artículo 208 de la Constitución, el voto es libre y secreto, y se prohíbe la obligatoriedad del voto.
Se espera que el proyecto de ley sobre el voto obligatorio sea discutido en la próxima sesión de la Cámara de Diputados, donde posiblemente sea remitido a la comisión permanente de la Junta Central Electoral (JCE).
