RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.- La represión de la marcha en El Hoyo de Friusa, en Verón-Punta Cana, provocó un intenso debate sobre el derecho a la protesta y el manejo de la seguridad por parte del Gobierno. La manifestación, en la que ciudadanos exigían el cumplimiento de la ley ante la presencia de inmigrantes haitianos, terminó con el uso de bombas lacrimógenas, enfrentamientos con la Policía y múltiples reacciones de distintos sectores políticos y de la sociedad civil.
Varios dirigentes políticos rechazaron el uso de la fuerza contra los manifestantes. El exdiputado y dirigente político Vinicio Castillo expresó su apoyo a la movilización y cuestionó la intervención de las autoridades.
“Aunque lo reprimieron sin razón e impidieron derechos constitucionales al marchar en Friusa en defensa de RD, sepan que hoy representaron un sentir nacional del pueblo dominicano que clama acciones contundentes ante la masiva invasión haitiana”.
El economista y exministro de Economía Juan Ariel Jiménez calificó el hecho como “inaceptable” y criticó al Gobierno. “El Gobierno está llamado a proteger los derechos, no a sofocarlos”.
El excandidato presidencial y exalcalde de Santiago, Abel Martínez, condenó la intervención de la Policía y sostuvo que los manifestantes solo exigían el cumplimiento de la ley-
“Condenamos con firmeza la agresión brutal contra dominicanos que marchaban pacíficamente en Friusa, exigiendo lo que es justo: que se respete nuestra soberanía y se aplique la ley frente a la masiva presencia de haitianos ilegales. La Patria se defiende con coraje, no con represión. ¡Cumplamos la ley y honremos nuestra identidad!”.
Desde la Fuerza del Pueblo, el expresidente Leonel Fernández también criticó la respuesta de las autoridades. “Queremos expresar nuestro enérgico rechazo al uso desproporcionado de la fuerza perpetrado por miembros del Ejército y la Policía Nacional en contra de ciudadanos dominicanos que únicamente exhibían su patriotismo”.
El exprocurador general y dirigente del PLD, Francisco Domínguez Brito, también cuestionó la actuación del Gobierno “¡Qué Gobierno tan torpe! Absolutamente torpe. ¡Qué poca visión estratégica! ¡Qué daño enorme le hacen al esfuerzo de una nación que merece ser más civilizada!”.
En la misma línea, Francisco Javier García, dirigente del PLD, calificó la intervención policial como un abuso “eso se trató de un abuso. En vez de proteger a una manifestación que fue anunciada desde hace semanas, se le recibió de forma violenta con bombas lacrimógenas”.
El comunicador José Luis Mendoza destacó el impacto de la protesta en el debate nacional sobre la migración “la marcha fue y es exitosa en tanto fija el tema migratorio en el debate y obliga a los actores del sistema a reaccionar y/o posicionarse en torno a la cuestión”.
El presidente del partido Patria Libre, Fernando Abreu, fue más allá y acusó al Gobierno de proteger a los inmigrantes mientras reprimía a los manifestantes.
“Estábamos marchando pacíficamente cuando nos amedrentaron con bombas lacrimógenas, con agua y piedras, con de todo. Estábamos súper pacíficos, sin ninguna razón absoluta. Están amedrentando a los dominicanos y protegiendo a los haitianos, el Gobierno dominicano”.
Frente a las críticas, la Policía Nacional aseguró que la manifestación se llevó a cabo bajo control y que se respetaron los derechos de los participantes. En un comunicado, la institución explicó que “algunos manifestantes encapuchados intentaron traspasar la ruta acordada con los organizadores, lo que generó un incidente con las autoridades que estaban en el lugar para garantizar el orden”.
El incidente en Friusa ha puesto nuevamente sobre la mesa el debate sobre el derecho a la protesta, el uso de la fuerza y el manejo de la migración en el país. Mientras unos defienden la actuación de la Policía como una medida para mantener el orden, otros denuncian lo ocurrido como una violación a los derechos ciudadanos.
