RDÉ DIGITAL, NUEVA YORK.-El gobernador de California, Gavin Newsom, ha presentado este viernes una demanda por difamación contra Fox News, exigiendo 787 millones de dólares. La acción legal, interpuesta en la Corte Superior de Delaware (lugar de incorporación de la cadena), alega que Fox News difundió mentiras al afirmar que el gobernador había hablado con el expresidente Donald Trump justo antes de desplegar tropas de la Guardia Nacional en Los Ángeles por protestas relacionadas con redadas migratorias.
Newsom publicó en su cuenta de X (antes Twitter): “No más mentiras. Estoy demandando a Fox News por 787 millones”.
La demanda se centra en comentarios del presentador Jesse Watters, quien afirmó que Newsom mintió acerca de una llamada telefónica el 7 de junio, antes del despliegue de 2 000 militares. Fox News presentó un video editado que sugería esa contradicción, señala la demanda.
El gobernador sostiene que la única llamada ocurrió el 6 de junio, por alrededor de 16 minutos, y que no se discutieron los disturbios. Fox News, afirma él, distorsionó deliberadamente la cronología para desacreditarlo en defensa de Trump, en medio de un conflicto abierto entre ambos.
Newsom comparó el monto reclamado con el que Fox pagó en el acuerdo con Dominion Voting Systems en abril de 2023 (787,5 millones USD), tras una demanda similar por difamación. Según dijo en declaraciones a Politico: “Si Fox News quiere mentirle al pueblo estadounidense en nombre de Donald Trump, debería afrontar las consecuencias, tal como ocurrió en el caso Dominion”.
Además del pago, la demanda pide que Fox se abstenga de emitir o publicar segmentos con el video que tergiversa los hechos, y exige una disculpa formal por parte de Watters y la cadena. Newsom indicó que retiraría la demanda si se cumplen estas condiciones.
Fox News, por su parte, reaccionó calificando la demanda como un “montaje mediático” diseñado para intimidar y coartar la libertad de expresión, y aseguró que la defenderá con vehemencia.
Según expertos, los daños reclamados se basan en la necesidad de demostrar que la cadena actuó con “malicia real”, un estándar alto al tratarse de una figura pública. No obstante, el caso refuerza la tendencia de figuras políticas a usar demandas por difamación para responsabilizar a medios que difunden desinformación.
El gobernador explicó: “Hasta que Fox esté dispuesto a decir la verdad, seguiré luchando contra su maquinaria de propaganda”.
