RDÉ DIGITAL, ESPAÑA.- El juez Juan Carlos Peinado propuso enviar a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez.
La decisión incluye cuatro presuntos delitos: malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida de marca.
Investigación queda concluida
La medida está contenida en un auto de 39 páginas. En este documento, el magistrado da por finalizada la fase de investigación.
Además, el juez descartó el delito de intrusismo profesional. Este cargo estaba vinculado a su actividad en la Universidad Complutense de Madrid.
Plazo para decidir apertura de juicio
Asimismo, el magistrado otorgó un plazo de cinco días a las partes. En ese tiempo, deberán pronunciarse sobre la apertura de juicio oral.
La decisión se produce tras la audiencia celebrada el 1 de abril. En ese contexto, se evaluó que el caso sea juzgado por un tribunal del jurado.
Hechos vinculados a su entorno profesional
Según el juez, los hechos investigados se remontan a etapas clave del Gobierno. En ese período, Pedro Sánchez ocupaba cargos de relevancia política.
En ese sentido, el magistrado sostiene que se habrían tomado decisiones públicas favorables. Estas estarían relacionadas con la cátedra codirigida por Gómez.
Señalamientos sobre estructura empresarial
El auto judicial vincula la cátedra con una estructura más amplia. Esta incluiría registro de marcas y la empresa Transforma TSC, S.L.
Además, se menciona el desarrollo de una plataforma digital. Según el juez, el sitio web carecía de información clara sobre su titularidad.
Por tanto, esta situación habría generado confusión entre los usuarios.
Otros implicados en el proceso
En la causa también figuran como investigados el empresario Juan Carlos Barrabés y Cristina Álvarez.
Asimismo, el juez aplicó el mismo criterio respecto al avance del proceso judicial.
Argumentos sobre posibles beneficios
Por otro lado, el magistrado rechazó los argumentos de la defensa. Estos sostenían que no existían beneficios económicos directos.
Sin embargo, el juez indicó que los beneficios pueden ser indirectos. En consecuencia, esto no excluye posibles responsabilidades penales.
Proceso entra en fase decisiva
En resumen, el caso entra en una etapa clave del proceso judicial en España. La decisión final dependerá de la apertura formal del juicio.
Finalmente, el desarrollo del proceso será seguido de cerca por su impacto político e institucional.
