RDÉ DIGITAL, WASHINGTON.- Una jueza federal de Massachusetts detuvo este martes el intento de la administración de Donald Trump de revocar anticipadamente el programa de ‘parole humanitario’ que protege de la deportación a más de 530,000 migrantes provenientes de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Haití.
La magistrada Indira Talwani, designada por el expresidente Barack Obama, anuló la orden del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que buscaba cancelar el beneficio migratorio a partir del próximo 24 de abril, decisión que representa un revés judicial para los esfuerzos del expresidente Trump de imponer un enfoque más restrictivo en política migratoria.
Protección vigente hasta su vencimiento
En su fallo, la jueza Talwani argumentó que el Gobierno no puede revocar el programa de manera anticipada sin realizar una revisión individual de cada caso. Aclaró que los beneficiarios deben mantener su estatus legal hasta que expire el plazo de dos años originalmente otorgado.
El ‘parole humanitario’ fue una iniciativa del presidente Joe Biden implementada en 2022 para venezolanos y ampliada en 2023 a ciudadanos de Cuba, Nicaragua y Haití, con el objetivo de ofrecer vías legales de migración y desalentar cruces irregulares en la frontera sur.
“Este fallo representa una victoria clave para la protección de miles de personas que han seguido el proceso legal establecido”, señalaron organizaciones de defensa de los migrantes tras conocerse la decisión.
211 mil haitianos beneficiados
A diciembre de 2024, último mes completo del mandato de Biden, 531,690 migrantes se habían beneficiado del programa. Solo desde Haití llegaron 211,040 personas, equivalentes al 40 % del total de beneficiarios.
El programa, conocido también como CHNV, exige que los solicitantes cuenten con un patrocinador legal en Estados Unidos, y les permite residir y trabajar de forma temporal durante un período de hasta 24 meses.
Una política en disputa
En octubre de 2024, el Gobierno de Biden ya había anunciado que no renovaría el programa, permitiendo que los permisos expiraran de forma natural, sin opción de prórroga. Sin embargo, la Administración Trump intentó revocar los beneficios de forma general antes de su vencimiento, lo que ahora ha sido declarado ilegal por la Corte.
La secretaria del DHS, Kristi Neam, había justificado la revocación señalando que el parole “no aporta un beneficio público significativo” y no logró “reducir sustancialmente la inmigración ilegal”.
Con esta decisión judicial, los beneficiarios del parole humanitario mantendrán su estatus vigente hasta completar el plazo asignado, en medio de una creciente tensión política por el futuro de la política migratoria estadounidense de cara a las elecciones presidenciales.
