RDÉ DIGITAL, ESTADOS UNIDOS.- El New York Times denunció este lunes que el Pentágono ha desobedecido una orden judicial que le exige garantizar el acceso de los periodistas a sus instalaciones, al implementar una política revisada que, según el diario, elude el fallo al considerarla inconstitucional.
Los abogados del medio aseguraron que las nuevas reglas introducen obstáculos adicionales a la labor periodística. Entre ellos, aunque se permite acceso formal a la biblioteca del Pentágono, los reporteros deben transitar por pasillos o utilizar un autobús lanzadera previamente restringido, lo que dificulta su trabajo.
Por su parte, la Administración del presidente Donald Trump sostiene que la política cumple con la orden y protege las funciones rutinarias de los medios.
La disputa surge tras un fallo del juez federal Paul Friedman, que determinó que la política aplicada por el secretario de Guerra, Pete Hegseth, en octubre de 2025 fue inconstitucional, al imponer restricciones extremas al acceso de periodistas a la fuente.
El juez señaló que la norma «carece de directrices precisas para garantizar que los periodistas puedan ejercer sus funciones sin riesgo de sanción», constituyendo una potencial censura.
Hegseth había limitado el acceso físico a las instalaciones y al uso de fuentes, con sanciones por solicitar información de interés público sin autorización, incluso si no era clasificada.
Esta política llevó a que la mayoría de los medios, incluyendo New York Times, Washington Post, Politico, Reuters y cadenas como ABC, CBS, CNN y NBC, renunciaran a sus acreditaciones.
Solo medios conservadores como One America News, The Federalist y The Epoch Times permanecieron acreditados.
Este lunes, el juez Friedman escuchó los argumentos de los reporteros demandantes y aún no ha emitido un fallo sobre si la nueva política del Pentágono constituye un incumplimiento de su resolución anterior.
