RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.- El caso Operación Gaviota alcanzó su audiencia número 26. Sin embargo, el tribunal aún no ha iniciado el conocimiento del fondo de la acusación presentada por el Ministerio Público contra los implicados en el presunto esquema fraudulento Investor Winner.
El expediente es considerado uno de los mayores casos de presunta estafa financiera de los últimos años en República Dominicana. Según la acusación, la estructura investigada movilizó más de RD$4,239 millones y US$11.6 millones. Además, habría captado inversionistas de distintas provincias mediante promesas de alto rendimiento.
Reiterados aplazamientos retrasan el proceso
Los plazamientos registrados han estado relacionados con la ausencia de abogados defensores, problemas de salud y conflictos sobre la representación legal de algunos imputados.
No obstante, los representantes de las víctimas sostienen una versión diferente. Según afirman, las suspensiones responden a una estrategia dilatoria que busca retrasar el avance del expediente.
Las suspensiones más recientes
Por ejemplo, el 11 de marzo de 2026 la audiencia fue aplazada por la ausencia de abogados de la defensa.
Posteriormente, el 25 de marzo el proceso volvió a suspenderse debido a problemas de salud del juez a cargo.
Asimismo, el 13 de abril se produjo otro aplazamiento relacionado con aspectos de representación legal de algunos acusados.
Más recientemente, la audiencia celebrada el 9 de junio también fue reenviada. En esta ocasión, la suspensión obedece a la licencia médica de una defensora pública.
Cambio de defensa obliga a nueva fecha
Durante la jornada también se informó sobre un cambio en la representación legal de uno de los imputados.
Por esta razón, fue necesario diseñar una nueva defensa. De esta manera, el tribunal busca garantizar el derecho constitucional de defensa antes de continuar el proceso.
Víctimas cuestionan retrasos
Mientras tanto, las críticas por los continuos reenvíos volvieron a surgir durante la audiencia más reciente.
El abogado y víctima Carlos Dórez Ramírez cuestionó la cantidad de suspensiones acumuladas. Además, pidió que el tribunal avanzara hacia el conocimiento del fondo del caso.
La acusación involucra a 25 personas físicas y 16 jurídicas. En total, el expediente comprende 41 procesados.
La próxima audiencia fue fijada para el 21 de julio en el Cuarto Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional. Entonces se determinará si el proceso avanza finalmente hacia el conocimiento del fondo o si se producen nuevos aplazamientos.
