RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.– La oposición rechazó la posibilidad de que el presidente Luis Abinader proponga al Congreso una declaratoria de estado de emergencia por los efectos del huracán Melissa.
Diputados consideran la medida innecesaria y advierten que podría fomentar la corrupción.
Evaluación presidencial
En su encuentro con la prensa, el presidente Abinader informó que estudia los daños causados por la tormenta para decidir si es necesaria la declaratoria.
Críticas de los legisladores
El diputado Charlie Mariotti (PLD) alertó que, con un estado de emergencia, el Gobierno podría realizar compras directas sin rendir cuentas al Congreso.
“La semana pasada no tuvimos estado de emergencia y nos manejamos de lo más normal”, dijo Mariotti. Añadió que la medida podría usarse para evadir controles sin transparencia.
El diputado Ramón Raposo (PRD) también rechazó la iniciativa, señalando que abriría la puerta a intereses particulares.
“Cualquier acción en el Congreso debe basarse en investigación, porque estados de emergencia anteriores se usaron para favorecer grupos particulares”, añadió Raposo.
Por su parte, Carlos de Pérez (Fuerza del Pueblo) afirmó que el país manejó bien la tormenta Melissa, por lo que no ve necesario declarar el estado de excepción.
“Hay que tener cuidado con compras excepcionales que a veces no corresponden a la emergencia”, enfatizó el legislador de La Romana.
Facilidades y regulación del estado de emergencia
El estado de emergencia está regulado por la Constitución. El presidente puede solicitarlo ante fuerza mayor, desastres naturales graves o situaciones de guerra.
Para aplicarse, el Congreso debe aprobarlo en ambas cámaras. Una vez aprobado, el Poder Ejecutivo puede agilizar licitaciones y compras para atender la problemática que motivó la declaratoria.
