RDÉ DIGITAL, ESTADOS UNIDOS (AP). -Una juez de Delaware determinó el martes que Elon Musk no tiene derecho a un paquete de compensación histórico que le entregó la junta directiva de Tesla, que podría valer más de 55,000 millones de dólares.
La decisión de la juez Kathaleen St. Jude McCormick, se tomó hace más de cinco años después de que los inversores presentaran una demanda contra Musk, el director general de Tesla, y otros ejecutivos de la empresa. Se les imputó un derroche de bienes corporativos y el enriquecimiento injusto de Musk al incumplir sus obligaciones con la empresa fabricante de vehículos eléctricos y paneles solares.
El paquete debía anularse, según los abogados de la parte demandante, porque se hizo a instancias de Musk y fue el resultado de negociaciones fraudulentas con directores que no eran independientes de él. Además, dijeron que los inversores habían aprobado después de recibir información errónea e incompleta en un comunicado de una tercera parte.
Los abogados de la defensa argumentaron que el plan de compensación fue negociado de manera justa por una comisión de directores independientes, incluía pagos por alcanzar metas tan ambiciosas que los inversores de Wall Street habían ridiculizado y fue aprobado por una votación de accionistas que ni siquiera era requerida por la ley de Delaware. Además, afirmaron que Musk no tenía una participación de control en la empresa en ese momento debido a que tenía menos de un tercio de ella.
En un principio, un abogado de Musk y otros acusados no respondió a un correo electrónico solicitando su opinión.
Musk, por otro lado, ofreció consejos empresariales en respuesta al fracaso en X, la red social de la que antes era propietario. “Nunca formen su empresa en Delaware”, dijo. Luego agregó que si los inversores prefieren que tomen las decisiones, le recomendaría registrarla en Nevada o Texas.
Musk, quien el martes ocupaba el primer lugar en la lista de personas más ricas del mundo de Forbes, pidió a la junta de Tesla que elaborara un nuevo plan de compensación que le permitiera obtener una participación del 25% de la empresa. Musk, quien ahora tiene el 13 % de la empresa, explicó en una presentación de resultados la semana pasada que aunque con un 25 % no podría controlar la empresa, tendría una gran influencia.
En una declaración del juicio en noviembre de 2022, Musk negó haber dictado los términos del paquete de compensación ni haber asistido a ninguna reunión sobre el plan que mantuvieran la junta, su comité de compensación o un grupo de trabajo que ayudó a crearlo.
McCormick, sin embargo, llegó a la conclusión de que el paquete de pagos debía seguir estándares más estrictos debido a que Musk tenía control sobre la empresa y podría haber un conflicto de interés.
McCormick señaló que rescindir el paquete de compensación de Musk era la única solución adecuada. “Musk inició un proceso automático en el análisis final, recalibrando la velocidad y dirección por el camino según le convenía”, escribió. El resultado del proceso fue injusto. Y el demandante solicita una devolución a través de esta demanda.
