RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.- El economista Richard Medina, miembro del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), destacó un reducción del gasto de capital en el proyecto de Presupuesto General del Estado para 2025, que disminuye en RD$20,000 millones, alcanzando solo el 2.3 % del Producto Interno Bruto (PIB), la cifra más baja desde 1990.
En su análisis, Medina atribuye esta reducción a la necesidad del Gobierno de financiar un incremento de RD$34,679 millones en el pago de intereses de la deuda, que se proyecta en un 3.7 % del PIB para el próximo año, representando el 24.1 % de los ingresos corrientes estimados.
Esto coloca a la República Dominicana entre los diez países con mayor carga de intereses a nivel mundial.
Medina señala que el presupuesto también revela un déficit fiscal del Gobierno Central del 3 % del PIB, al tiempo que proyecta ingresos equivalentes al 15.3 % del PIB para 2025, cifra que representa una disminución respecto al 16.5 % proyectado para 2024.
Esta reducción en los ingresos se debe a la falta de recursos extraordinarios, como el pago de la empresa Aerodom, así como a la necesidad de amortizar impuestos adelantados de años anteriores.
Ante esta situación, Medina sugiere que el Gobierno debería considerar una revisión del proyecto de presupuesto para hacerlo más realista, proponiendo un aumento en el gasto de capital de al menos 0.4 % del PIB para asegurar la continuidad de los proyectos de infraestructura planeados y cumplir con los compromisos de obras en ejecución.
Asimismo, propone un incremento del 0.2 % del PIB en el gasto corriente para atender necesidades de nómina y subsidios, lo que podría elevar el déficit fiscal hasta un 3.6 % del PIB.
El economista advierte que los bajos niveles de inversión pública tendrán un impacto negativo tanto en el crecimiento actual como en el futuro, y subraya la urgencia de una reingeniería del gasto gubernamental para mejorar su productividad.
En este contexto, enfatiza que cualquier interés en una reforma fiscal debe ser objeto de un amplio debate y enfocarse en la lucha contra la evasión fiscal.
