RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.- El Tribunal Constitucional (TC) celebró este lunes la audiencia final sobre el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la activista Wendy Santos Berroa y el señor Luis Ventura Sánchez, quienes impugnaron la Ley 61-24, que declaró la necesidad de una reforma constitucional. La ley ya había sido materializada, por lo que las partes solicitantes consideran que la misma violó varios artículos de la Constitución.
Ambos demandantes consideraron que la Ley 61-24, aprobada por el Congreso para convocar a la Asamblea Nacional, contraviene los artículos 81, 166, 167, 169, 171, 178, 179, 209, 268 y 274 de la Carta Magna. En consecuencia, sus abogados solicitaron al TC que declare la ley como inconstitucional y proceda a anularla, dejando sin efecto las modificaciones realizadas por el Congreso. Alegaron que tales cambios requerían la realización de un referéndum.
En una solicitud subsidiaria, el abogado de los demandantes, Ramón Emilio Hernández Reyes, pidió que, en caso de rechazar el recurso, el TC emita una sentencia interpretativa sobre el artículo 270 de la Constitución, específicamente en lo relativo a la interpretación de lo que se entiende por “necesidad de reforma”.
Por su parte, el abogado del Senado, Alejandro Peña, solicitó que el recurso sea declarado inadmisible, argumentando que la ley pierde validez una vez que la Asamblea Nacional se reúne. En ese mismo sentido, la Cámara de Diputados se adhirió a la postura del Senado, pidiendo que se declare conforme con la Constitución el procedimiento de aprobación de la ley en cuestión.
Concluida la presentación de las conclusiones, el Tribunal Constitucional solo debe emitir su fallo.
