RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.- El candidato a la vicepresidencia por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Joel Díaz, ha expresado su preocupación ante la reciente decisión del Tribunal Superior Administrativo (TSA) de rechazar el amparo sometido para que se entregue la totalidad de los fondos a los partidos políticos. Según Díaz, esta determinación del TSA va en contra de las sentencias previas emitidas por el Tribunal Constitucional (TC).
En sus argumentos, Díaz hizo referencia a las sentencias 205/13 y 082/14 del TC, fechadas el 13 de noviembre y el 12 de mayo respectivamente.
Estas sentencias establecen que cuando existe una violación continua de derechos fundamentales que se repite en el tiempo, el plazo de 60 días para interponer un amparo comienza a contar desde que cesa esa violación.
En el caso específico de la falta de entrega de fondos económicos a los partidos políticos, Díaz sostiene que esta situación constituye una violación continua de derechos, lo cual implica que el plazo de 60 días establecido en la Ley 137-11 no aplicaría de manera tradicional, sino que se renueva constantemente hasta que se cumpla con la entrega de dichos fondos.
El candidato a la Vicepresidencia de la República considera que la decisión del TSA es errónea, mal intencionada y carece de base legal al no tomar en consideración la naturaleza continua de la falta de entrega de fondos.
Además, advierte que esta situación pone en riesgo la democracia y las elecciones de mayo, responsabilizando al gobierno de turno por jugar a la implementación de un unipartidismo tiránico, lo cual considera un abuso absoluto del poder.
Díaz ha sido enfático al señalar que esta situación puede llevar al abstencionismo y afectar negativamente a la oposición, lo cual, a su juicio, refleja una vulneración descarada de derechos y una manipulación de la democracia. En este sentido, cuestiona las razones detrás de estas acciones por parte del gobierno y hace un llamado a la reflexión sobre la transparencia y la equidad en el proceso electoral.
