RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.- Los Ministerios de Turismo y de Energía y Minas negaron este lunes los bajos niveles de ejecución presupuestaria que reporta la Dirección General de Presupuesto (Digepres), señalando que sus cifras no reflejan correctamente el avance real de sus proyectos.
De acuerdo con el informe semanal de la Digepres, entre el 1 de enero y el 6 de junio de 2025, Turismo solo habría devengado RD$1,837.2 millones de un presupuesto inicial de RD$9,400 millones, equivalente a una ejecución del 19.54 %. Energía y Minas, por su parte, figura con una ejecución del 18.29 %, tras haber utilizado RD$1,051.9 millones de los RD$5,749.9 millones asignados.
Turismo asegura ejecución cercana al 63 %.
No obstante, la viceministra técnica de Turismo, Jacqueline Mora, aseguró que al 8 de junio la ejecución real del ministerio asciende a un 26 % del presupuesto aprobado, con un 37 % adicional comprometido en procesos de compras, contratos de servicios y campañas de promoción. Esto, según Mora, elevaría la ejecución efectiva al 63 %.
“La reconstrucción de la Zona Colonial, que se ejecuta con fondos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), no se refleja aún en los datos de Digepres porque esos desembolsos se actualizan al cierre del año fiscal”, explicó. Añadió que otros gastos gestionados por el Comité Ejecutor de Infraestructuras de Zonas Turísticas (Ceiztur) también comenzarán a reflejarse a partir del siguiente trimestre.
Energía y Minas justifica baja ejecución por calendario técnico.
En un comunicado enviado a Diario Libre, el Ministerio de Energía y Minas señaló que el 40.8 % de su presupuesto está comprometido con una sola iniciativa ejecutada por su Unidad Ejecutora de Proyectos (UEP), también financiada por el BID, cuyos desembolsos principales ocurren en la segunda mitad del año.
“El avance limitado hasta junio se debe a que muchos proyectos están en fases de contratación, formulación o primeras etapas de ejecución”, sostuvo la institución. Indicó que a partir de julio se espera un “salto significativo” en la ejecución, cuando los proyectos entren en fases operativas más intensas.
El ministerio explicó que se trata de programas estructurales de gran escala que requieren rigurosos procesos técnicos y administrativos, lo que incide directamente en la distribución del gasto durante el año.
Análisis del contexto fiscal
Ambos ministerios coincidieron en que la lectura de sus cifras debe hacerse considerando la naturaleza de sus proyectos y las características del calendario de ejecución, especialmente en iniciativas cofinanciadas por organismos multilaterales.
Por ello, pidieron que los informes de ejecución se interpreten con cautela, tomando en cuenta los procesos en curso que no se reflejan inmediatamente en los registros de Digepres.
