RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.- En medio del debate sobre la aplicación de la Ley núm. 83-24, que modifica la Ley 118-21 para destrabar obras públicas paralizadas, el ingeniero Teodoro Tejada calificó la normativa como una “burda violación” a los principios constitucionales y un retroceso en materia de equidad jurídica.
El expresidente del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (Codia) afirmó que la ley contraviene el artículo 39 de la Constitución de República Dominicana, el cual establece el derecho a la igualdad.
Según explicó, la normativa ignora disposiciones que prohíben la discriminación y obligan al Estado a garantizar condiciones de equidad real y efectiva.
Tejada también señaló que la ley desconoce la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en torno al principio de favorabilidad, que establece que ante distintas interpretaciones legales debe prevalecer aquella que proteja más ampliamente los derechos individuales.
En ese sentido, criticó que la legislación otorgue exclusividad a determinadas instituciones y proyectos, lo que, a su juicio, resulta incompatible con la Carta Magna, al generar privilegios que afectan el acceso equitativo a la ejecución de obras públicas.
El también exsubsecretario de Obras Públicas sostuvo que las disposiciones de la Ley 83-24 no contemplan a otras infraestructuras que enfrentan situaciones legales similares, lo que agrava el problema de desigualdad.
Asimismo, rechazó cualquier trato preferencial fuera de los principios de libre competencia y equidad.
Con estas declaraciones, Tejada se suma a otros sectores que han solicitado una revisión de la normativa, bajo el argumento de que ninguna ley puede estar por encima de los derechos fundamentales consagrados en la Constitución.
