RDÉ DIGITAL, ESTADOS UNIDOS.– El conglomerado Authentic Brands Group (ABG), que controla los derechos de propiedad intelectual de Elvis Presley, demandó a la empresa tecnológica Anthropic por utilizar presuntamente 274 canciones del artista para entrenar sus modelos de inteligencia artificial sin autorización.
La demanda fue presentada el viernes 23 de octubre ante un tribunal federal de Estados Unidos. Además, los demandantes reclaman una indemnización de hasta 150.000 dólares por cada canción presuntamente infringida. En consecuencia, el monto potencial asciende a unos 41 millones de dólares.
Entre las composiciones mencionadas figuran éxitos como “Can’t Help Falling in Love”, “Don’t Be Cruel”, “All Shook Up” y “Return to Sender”. Asimismo, el expediente incluye “A Little Less Conversation” y “(You’re The) Devil in Disguise”.
Los titulares de los derechos del cantante sostienen que Anthropic utilizó estas obras para desarrollar Claude, su modelo de lenguaje basado en inteligencia artificial. Sin embargo, la empresa aún no ha respondido públicamente a las acusaciones, según la información publicada por Infobae.
La demanda cuestiona las respuestas de Claude
Uno de los argumentos centrales del proceso señala que Claude puede generar contenidos que reproducen elementos de canciones protegidas. Según los demandantes, algunas respuestas conservan estructuras, estribillos y progresiones de las composiciones originales, aunque presenten pequeñas modificaciones.
Además, la demanda cita una respuesta atribuida al propio chatbot. En ella, el sistema habría reconocido similitudes entre sus resultados y las obras originales.
“Estos renders siguen quedando muy cerca de los originales”, recoge el expediente citado por medios estadounidenses. Asimismo, el documento señala que algunas producciones reutilizarían estribillos y versos con modificaciones limitadas.
Para los representantes de los titulares de los derechos, estos resultados demostrarían que las medidas de protección de Anthropic son insuficientes. No obstante, las acusaciones deberán evaluarse durante el proceso judicial.
El abogado Richard Busch, representante de los demandantes, sostuvo que la acción busca proteger los derechos exclusivos sobre el catálogo musical de Presley frente al uso no autorizado de las obras.
Anthropic enfrenta otras demandas por derechos de autor
El litigio contra Anthropic se suma a una serie de demandas presentadas por representantes de la industria musical. Entre los demandantes de otros procesos figuran Universal Music Publishing, Abcko, Concord y BMG.
Estas compañías cuestionan el presunto uso de letras protegidas para entrenar a Claude. Además, la editorial Round Hill demandó a Anthropic y a Suno, una plataforma que genera canciones mediante inteligencia artificial.
El conflicto gira en torno al uso de obras protegidas para desarrollar sistemas capaces de producir contenido nuevo. En Estados Unidos, las empresas tecnológicas invocan la doctrina del uso justo (fair use) para defender determinadas prácticas de entrenamiento.
Sin embargo, los tribunales todavía deben resolver numerosos litigios relacionados con esta cuestión. Por tanto, el alcance legal del uso de material protegido en el entrenamiento de inteligencia artificial continúa en disputa.
El caso Elvis Presley aumenta la presión sobre la IA
La demanda relacionada con Elvis Presley destaca por la cantidad de canciones reclamadas y la indemnización potencial. Asimismo, refleja la creciente preocupación de los titulares de derechos sobre el uso de sus catálogos por parte de empresas tecnológicas.
El resultado del proceso podría influir en futuras disputas sobre propiedad intelectual y entrenamiento de modelos de inteligencia artificial. Mientras tanto, los demandantes buscan establecer responsabilidades por el uso de las composiciones sin autorización.
