RDÉ DIGITAL, ESTADOS UNIDOS (EFE).- Los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, Kamala Harris y Donald Trump, presentan enfoques económicos marcadamente distintos, aunque ambos comparten el objetivo de reducir la inflación. Sin embargo, evitan abordar de manera específica la problemática de la creciente deuda nacional.
Fiscalidad
Donald Trump propone reducir el impuesto de sociedades del 21 % al 15 % para las empresas que produzcan en EE. UU. y eliminar impuestos sobre las prestaciones de la Seguridad Social.
En contraste, Harris sugiere aumentar este impuesto al 28 % y no gravar a los hogares con ingresos de hasta 400,000 dólares anuales. Además, Harris planea aumentar el impuesto sobre las plusvalías a largo plazo al 28% para quienes ganen más de un millón de dólares.
Aranceles
Trump también plantea incrementar aranceles sobre las importaciones, subiendo del 10 % al 20 %, y hasta un 60 % para productos chinos.
Esta medida ha suscitado críticas debido a su posible impacto negativo en la deuda pública. Harris no ha detallado su postura sobre aranceles, aunque la administración Biden ha mantenido la mayoría de los aranceles de la gestión anterior.
Apoyo a pequeñas empresas y clase media
Harris se enfoca en impulsar nuevas pequeñas empresas mediante una deducción fiscal de 50,000 dólares y un objetivo de generar 25 millones de nuevas solicitudes en dos años. También propone créditos fiscales para familias con hijos.
Trump, por su parte, busca limitar temporalmente los intereses de las tarjetas de crédito y eliminar deducciones fiscales para préstamos de automóviles.
Vivienda y sanidad
En vivienda, Harris ofrece 25,000 dólares a compradores de primera vivienda y planea construir 3 millones de nuevas unidades.
Trump propone incentivos fiscales para compradores y planes para reducir costos del mercado inmobiliario. En sanidad, Harris quiere expandir las subvenciones de “Obamacare” y cubrir los gastos de cuidadores. Trump, en cambio, ha dado pocos detalles sobre su plan de salud.
La deuda de EE.UU.
Ambos candidatos enfrentan críticas por no abordar la creciente deuda nacional. Según analistas, el plan de Harris podría incrementar la deuda en 3.5 billones de dólares en la próxima década, mientras que el de Trump podría aumentar la deuda en 7.5 billones.
