RDE DIGITAL

Destacadas

Economista afirma reforma costará hasta 20 % de los ingresos de la población

RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.- El economista Juan Ariel Jiménez, afirmó que la reforma fiscal recientemente presentada por el gobierno a la Cámara de Diputados podría representar un costo significativo para los dominicanos, estimando que impactará entre el 10 % y el 20 % de sus ingresos.

Según Jiménez, la familia dominicana podría gastar en promedio 21,861 pesos más en sus compras de supermercado el próximo año.

Esto se debe a la inclusión de un 18 % de ITBIS en productos básicos como carne de cerdo, carne de res, café y varios víveres.

Además, se prevé un aumento en el impuesto selectivo sobre bebidas azucaradas, así como incrementos en los impuestos a las bebidas alcohólicas.

El economista también señaló que miles de familias que actualmente no pagan el Impuesto a la Propiedad Inmobiliaria (IPI) se verán obligadas a hacerlo, con un desembolso anual de hasta 48,353 pesos.

Asimismo, los propietarios de vehículos tendrán que pagar entre 1,500 y 3,000 pesos adicionales por marbetes, lo que podría significar hasta 6,000 pesos más para hogares con dos vehículos.

Jiménez indicó que los servicios digitales también estarán gravados, con un costo aproximado de 3,191 pesos al año.

En total, se estima que las familias de clase media enfrentarán un aumento en sus gastos de entre 54,844 y 103,865 pesos anuales solo por el aumento de impuestos, lo que equivale a un incremento mensual de entre 4,570 y 8,655 pesos.

Si se considera que una familia de clase media tiene un ingreso promedio de 56,000 pesos al mes, esto representaría una reducción de hasta el 15 % en su poder adquisitivo, según el economista.

Jiménez sugirió que se podría evitar el incremento del ITBIS mediante la reducción de la nómina pública innecesaria y las pérdidas del sector eléctrico, además de disminuir los costos de publicidad del gobierno y eliminar eventos gubernamentales, lo que podría ahorrar más de 205 mil millones de pesos anuales.

El economista cuestionó la necesidad de la reforma, señalando que la discusión debió centrarse en los objetivos de la misma y no en su inevitabilidad.

Concluyó que es fundamental abordar la reducción del gasto público improductivo y la evasión fiscal, en lugar de imponer cargas adicionales a la población.

Sobre la Firma

Más Información