RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.- El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) pidió este miércoles al presidente Luis Abinader que, en su afán por fortalecer la institucionalidad democrática, someta un nuevo proyecto de ley sobre la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) y lo ponga a consideración pública. La solicitud fue realizada esta mañana por José Dantés, consultor jurídico del PLD, quien también hizo un llamado a la transparencia en el proceso legislativo.
Dantés recordó que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) aprobó, en enero de este año, la Ley 1-24, que consideró orgánica, a pesar de que se trataba de una normativa que violaba derechos fundamentales. En ese sentido, señaló que, aunque el PRM era consciente de la naturaleza ilegal de la ley, optó por aprobarla rápidamente durante un año electoral. “Esperamos que la nueva ley se someta a vista pública, para que la ciudadanía conozca sus implicaciones”, expresó Dantés.
El consultor jurídico también cuestionó el uso de la mayoría congresual por parte del oficialismo para aprobar leyes que no benefician a la población. “El PRM ha usado su mayoría para aprobar leyes que transgreden el orden constitucional, pero no han hecho lo mismo para aprobar un nuevo Código Penal, que la sociedad necesita como herramienta para combatir la criminalidad”, indicó.
Dantés explicó que el Tribunal Constitucional anuló la Ley 1-24 por violar los procedimientos establecidos en los artículos 112 y 261 de la Constitución, que establecen que todo lo relacionado con la seguridad nacional debe estar subordinado a un ministerio, y no ser una dependencia de la Presidencia de la República. “Desde el inicio, la ley presentó fallos, ya que, siendo una normativa orgánica, el PRM la aprobó como ordinaria, sin las dos terceras partes de los presentes necesarias para una ley que afecta derechos fundamentales”, sostuvo.
El PLD también criticó la disposición de la Ley 1-24, que otorgaba a la DNI la facultad de requerir información a organismos estatales, instituciones privadas y personas físicas o jurídicas sin la necesidad de una orden judicial. Este artículo, según Dantés, violaba el derecho a la intimidad y la libertad de expresión, al considerar que las medidas no diferenciaban entre información necesaria para investigaciones y otras que podrían vulnerar derechos fundamentales.
El consultor jurídico del PLD concluyó afirmando que la ley anulada también contravenía los principios internacionales sobre la libertad de prensa y expresión, estableciendo una amenaza directa al secreto profesional y al derecho de los periodistas a proteger sus fuentes. Según Dantés, esto contradecía normativas como el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, entre otros tratados internacionales que la República Dominicana ha ratificado.
Con este llamado, el PLD busca generar un debate más amplio y transparente sobre la legislación que regula las actividades de la Dirección Nacional de Inteligencia, promoviendo una legislación que respete los derechos fundamentales y la democracia.
