RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.– El Tribunal Supremo español rechazó este martes la demanda presentada por Julio Iglesias contra Yolanda Díaz. La vicepresidenta segunda del Gobierno español había sido demandada por sus declaraciones sobre una denuncia contra el cantante.
La Sala Civil no admitió la demanda porque consideró que el caso corresponde a los tribunales civiles de instancia. Por tanto, el Supremo no analizó el contenido de las declaraciones cuestionadas.
Los abogados de Iglesias demandaron a Díaz por mensajes publicados en Bluesky. Además, cuestionaron sus declaraciones en el programa de RTVE ‘La Hora de la 1’.
Las manifestaciones ocurrieron en enero. En ese momento, dos exempleadas habían denunciado al cantante por varios delitos.
Tribunal Supremo explica su decisión
En su resolución, el Tribunal Supremo recordó sus competencias en materia de responsabilidad civil. Estas incluyen demandas contra miembros del Gobierno por hechos vinculados con sus funciones.
Sin embargo, la Sala determinó que las declaraciones de Díaz no tenían esa conexión. Por ello, consideró que el caso no correspondía al alto tribunal.
Asimismo, los magistrados señalaron que Díaz actuó como ciudadana y dirigente política. Lo hizo al publicar su mensaje en Bluesky.
En consecuencia, el tribunal concluyó que esas manifestaciones no estaban protegidas por las prerrogativas de su condición de aforada.
Demanda de Julio Iglesias
Julio Iglesias pidió que Díaz reconociera una supuesta intromisión ilegítima en su derecho al honor. También solicitó una retractación pública y una indemnización.
Además, reclamó el pago de las costas del proceso. La demanda surgió después de las declaraciones de la vicepresidenta sobre la denuncia presentada contra el artista.
Díaz calificó de «escalofriantes» los testimonios de las exempleadas. Asimismo, expresó su respaldo a las mujeres y a las periodistas que investigaron el caso.
Las exempleadas acusaron a Iglesias de delitos relacionados con la trata de personas. También señalaron supuestos hechos de trabajo forzado, servidumbre y agresión sexual.
Posteriormente, la Fiscalía de la Audiencia Nacional archivó la denuncia. Según la información publicada, la decisión respondió a una falta de jurisdicción y competencia de los tribunales españoles.
Por ahora, el fallo establece que la demanda contra Díaz deberá tramitarse, si corresponde, ante los tribunales civiles de instancia.
