RDE DIGITAL

Destacadas

TSA se reserva fallo sobre amparo por licencias mayores 75 años

TSA se reserva fallo sobre amparo por licencias mayores 75 años - RDE Digital

RDÉ DIGITAL, SANTO DOMINGO.- El Tribunal Superior Administrativo (TSA) se reservó el fallo del amparo contra el decreto 330-26 sobre licencias de conducir. Además, el proceso involucra la limitación de renovación para personas mayores de 75 años. Por consiguiente, la decisión fue adoptada este lunes tras escuchar a las partes. Asimismo, el caso mantiene atención por su impacto en derechos fundamentales.

En consecuencia, el tribunal no fijó una fecha específica para emitir su sentencia. Sin embargo, se espera una decisión en los próximos días por la naturaleza urgente del recurso. Además, participaron representantes de la Presidencia, el Ministerio de Justicia y el Defensor del Pueblo. Por lo tanto, el debate incluyó posiciones institucionales y jurídicas contrapuestas.

TSA y los argumentos del recurso de amparo

El recurso fue presentado por un grupo de periodistas contra el decreto que limita la renovación de licencias a mayores de 75 años. Además, la acción fue interpuesta por el abogado Alberto Tavárez. Asimismo, los accionantes alegan vulneración de derechos fundamentales. Por consiguiente, sostienen que existe discriminación por edad.

En consecuencia, el Defensor del Pueblo respaldó los señalamientos sobre posibles violaciones constitucionales. Sin embargo, la Presidencia defendió la legalidad de la medida ante el tribunal. Además, el debate se centró en el artículo 39 de la Constitución. Por lo tanto, el caso se enfoca en el principio de igualdad ante la ley.

TSA y el impacto del decreto 330-26

El decreto 330-26 establece la renovación de licencias por un período limitado para conductores mayores de 75 años. Además, la normativa sustituyó una disposición previa que aplicaba desde los 65 años. Asimismo, los accionantes mantienen el recurso pese a la modificación. Por consiguiente, consideran que la restricción sigue siendo inconstitucional.

En consecuencia, el abogado de los periodistas argumentó que la medida no evalúa condiciones individuales. Sin embargo, el Gobierno sostiene que la normativa responde a criterios de seguridad vial. Además, el proceso continúa abierto hasta la decisión final del TSA. Por lo tanto, el fallo determinará la vigencia o anulación del decreto cuestionado.

Sobre la Firma

Más Información