RDÉ DIGITAL, ESTADOS UNIDOS.- El secretario general de la ONU, António Guterres, expresó este viernes ante los periodistas que los seis meses de guerra en Gaza han llevado a la humanidad “al borde de una pérdida absoluta de fe en las normas y los estándares globales”.
Guterres enfatizó la importancia de aplicar las dos únicas resoluciones aprobadas por el Consejo de Seguridad: una para acelerar la entrada de ayuda humanitaria, datada en diciembre, y otra para exigir un alto el fuego inmediato, aprobada en marzo tras varios vetos de Estados Unidos.
El líder de la ONU recordó su reciente visita a la frontera con Gaza, donde los trabajadores humanitarios le describieron el sufrimiento y la destrucción como “lo peor que han visto nunca”.
Insistió en la necesidad de un alto el fuego, la liberación de los rehenes de Hamás, la protección de la población civil, el acceso libre de los periodistas a Gaza y el respeto por el trabajo de los activistas humanitarios.
Respecto al asesinato de siete trabajadores de World Central Kitchen y el reconocimiento de Israel de que fue un error, Guterres destacó que “el problema no es quién cometió los errores, sino el procedimiento militar vigente que permite que esos errores se multipliquen”.
En cuanto al uso de inteligencia artificial por parte del Ejército israelí para identificar objetivos de guerra, Guterres expresó su grave preocupación, subrayando que “ninguna decisión de vida y muerte puede delegarse en algoritmos”.
“Ninguna parte de las decisiones de vida y muerte que impactan en familias enteras puede delegarse en el frío cálculo de los algoritmo”, expresó el secretario general.
De acuerdo con una investigación divulgada por el diario israelí Sicha Mekomit (llamado en su versión en inglés +972) y basada en fuentes de inteligencia, los soldados adoptaron sin cuestionarse las «listas de matar» recomendadas por un sistema de inteligencia artificial, no usado hasta ahora, apodado Lavender.
Una vez los nombres eran sugeridos, “el personal humano” dedicaba unos «20 segundos» a cada objetivo antes de autorizar un bombardeo, con el fin de asegurarse simplemente de que el potencial miliciano era un hombre, detalla la investigación, aunque según el diario Lavender conlleva un margen de error del 10 %.
